26.04.2018. Выступление Д. Мариничева на MUSE 2018

Крупнейший форум Multiservice 2018 собрал в Подмосковье множество участников отрасли – представителей операторов связи, вендоров и телеканалов, телевизионных и кабельных ассоциаций. Дмитрий Мариничев принял участие в форуме. Он, в частности, сказал:

Без большого количества экспертов невозможно достичь правильного решения. Настолько сейчас сложен мир

... За последние годы – уже, к сожалению, годы, - я лично сталкиваюсь с таким большим количеством придумок со стороны законотворчества различных, - которые пытаются регулировать нас. И да, экспертные группы постоянно пытаются разумно отвечать на все эти придумки. Я тоже первое время так делал. Знаете, к чему я пришел? Я осознал одну простую истину. Я тридцать лет занимаюсь IT, тридцать лет! – и я сейчас понимаю, что я ничего не знаю. Без большого количества людей, которые меня окружают, без тех экспертов, с которыми я дружу, я не могу достичь самостоятельного решения или выйти с какой-либо инициативой. Настолько сложен мир. Перестали существовать люди, которые являются гениями. Существуют только творческие коллективы, которые взаимодействуют и дополняют друг друга...

Делайте! - Дабы дурь каждого была видна

...Моя позиция очень простая: давайте соглашаться. Хотите пакет Яровой, - да ради Бога. Хотите регулировать OTT? – ради Бога. Telegram? – ради Бога...  Делайте! - дабы дурь каждого была видна...

Все последние законодательные инициативы - это ни что иное как закамуфлированное налогообложение отрасли

...А сейчас, что происходит сейчас? Пакет Яровой и все остальные законотворческие инициативы – знаете, как они выглядят? Они выглядят… неважно. У них есть последняя строка, ее можно процитировать: «Не требует дополнительного финансирования из государственного бюджета». Если хоть один закон еще такой появится, его надо сразу в топку бросать! Потому что не бывает законов, которые не требуют финансирования. Что мы сейчас с вами имеем? Мы имеем абсолютно нормальное налогообложение отрасли – нас с вами, - в чистом виде, закамуфлированное, переложенное...

И даже не в налоге дело. - Бизнес государству не нужен

И, естественно, все это перекладывается финансово на плечи операторов. Что это, если это не налог? Но даже не в налоге дело. Дело в том, что бизнес государству не нужен. Системно выдавливается частный собственник.

Нас превращают в цензоров. Возникает коллективная ответственность за нарушения третьих лиц, - тех лиц, которые к нам никакого отношения не имеют

Самое противное, что делают, - что наша страна и наша отрасль превращается фактически в тюрьму. Где возникает четкая коллективная ответственность за нарушения тех лиц – третьих лиц, - которые к нам отношения не имеют. И это во всем законотворчестве идет красной нитью. Наказывают оператора за то, что он пропускает какой-то не тот трафик. Наказывают операторов сервисов за то, что кто-то разместил что-то не то. И фактически получается, что всех превращают в цензоров. Всех заставляют отвечать за действия третьих лиц, к которым они отношения не имеют. Вот что мы имеем на сегодня.  

Есть два вида конференций. На одних обсуждают, как что-то создать. На других - как защититься от государства, чтобы выжить

Я на многих конференциях бываю, и не только в России, и они делятся на две части. Есть конференции индустрий, которые просто вот на волне, и которые обсуждают то, что можно создать. и увидите – у всех глаза горят: вот это я сейчас делаю, это будет… - и там идет полный рост. Наша с вами индустрия такой была двадцать лет назад. Когда горели глаза, когда люди собирались, и когда люди общались относительно того, какую идею как можно воплотить, как сделать, и как лучше взаимодействовать, и как лучше произвести новый продукт. Просто посмотрите друг на друга. Что сейчас мы здесь обсуждаем? – Как защититься от государства, чтобы выжить. Чтобы выжить. 

По пакету Яровой наш голос не был услышан

... не был услышан наш голос по отношению к пакету Яровой. Сколько мы ни бились, сколько мы ни считали в столбик, сколько ни перемножали, - ничего не произошло.

Технологические законы должны писать технологические специалисты. У вас же нет иллюзий относительно того, что вы можете регулировать атомную энергетику

Технологические законы должны писать технологические специалисты. У вас же нет никаких иллюзий относительно того, что вы можете регулировать атомную энергетику. Что ж вы там законы не пишете? Ну напишите закон по регуляторике действий и работы атомного реактора, - почему нет? Не существует осознания на сегодняшний день, когда все это рухнет. Когда закроют последний, или, скажем так – крайний IP-адрес, после чего российский сегмент интернета остановится.

Если сейчас в этой точке мы не решимся на какие-то действия по влиянию на регуляторику, нас с вами в виде людей творческих, созидающих, работающих не останется

Я даже не знаю, к чему я хочу призвать, у меня нет лозунга, и я не Ленин на броневике. Но я хочу очень сильно, чтобы мы осознали. Если сейчас в от в этой точке мы не решимся на какие-то достаточно активные действия по влиянию на регуляторику, и по нашей гражданской позиции как технических специалистов, которые управляют критической инфраструктурой, на базе которой существует государственная модель, нас с вами в виде людей творческих, созидающих, работающих не останется. Останутся только механизмы которые обеспечивают оцифрованную форму общества в нашем государстве. Наверное, оно совсем не будет похоже на европейское законодательство и европейскую форму взаимодействия.

У нас не так много юридических и правовых механизмов. Вот один из них, наверное, аппарат Уполномоченного – это, соответственно, Борис Юрьевич Титов и аппарат по защите интересов как раз бизнеса. Мое понимание – что нужно начать выражать достаточно стойкую технологическую позицию и проводить ее по этим государственным инструментариям. 

Я категоричный противник коллективной ответственности. Она существует где? - в тюрьме и в армии, когда армия деградирует, и называется дедовщиной. Сейчас мы с вами начинаем жить по вот этим непонятным правилам неуставных отношений. И придумывается большое количество законов, чтобы легитимизировать эту ситуацию

Я категорический противник вот этой коллективной ответственности, которая существует где? – она существует реально в местах лишения свободы, и она существует в армии, когда армия деградирует, - и называется это дедовщиной. Когда одни следят за другими, и происходит то, что мы все с вами прекрасно знаем. Сейчас мы с вами начинаем переживать момент жития не по уставу (не по закону), а жития фактически по вот этим вот непонятным правилам неуставных отношений. И все это подтверждается, как в басне про ягненка и волка, тем, что придумывается огромное количество законов, чтобы легитимизировать эту ситуацию.